3D сады


Солома кормовые единицы


Приложение. Средняя питательность кормов в кормовых единицах \ КонсультантПлюс

Вид и наименование корма

Содержание кормовых единиц в 1 кг корма, кг

Вид и наименование корма

Содержание кормовых единиц в 1 кг корма, кг

1. Сено и сенаж

1.2. Сенаж

Сено естественных трав

Клевер, влажность около 60%

0,30 - 0,35

Горное (среднегорье)

0,52

Клевер, влажность около 50%

0,38 - 0,42

Альпийское

0,65

Вико - овес, влажность около 60%

0,30

Заливное

0,48

Вико - овес, влажность около 50%

0,35

Заливное - низкого уровня (притеррасная пойма), подтип "а"

0,43

2. Солома

Заливное - среднего уровня, подтип "б"

0,59

Овсяная

0,31

Лесное

0,46

Пшеничная

0,21

Луговое (суходольное)

0,52

Рисовая

0,24

Низинное

0,43

Суданской травы

0,39

Житняковое

0,53

Ячменная

0,36

Пырейное

0,57

Виковая

0,23

Крупное, залежное разнотравное, злаковое

0,56

Гороховая

0,23

Залежное злаково-разнотравное

0,48

Клеверная

0,14

Степное, ковыльное

0,48

Люцерновая

0,20

1.1. Сено сеяных трав

Вико - овсяная

0,30

Суданки

0,52

Гречишная

0,30

Тимофеевки

0,49

Кормовых бобов

0,35

Виковое

0,46

3. Мякина

Клеверное

0,52

Овсяная

0,48

Клеверное перед цветением

0,60

Просяная

0,39

Клеверное поздней уборки

0,36

Пшеничная

0,41

Клеверной отавы (цветение)

0,54

Рисовая

0,17

Люцерновое (цветение)

0,49

Ржаная

0,39

Люцерновое ранней уборки, убранное до цветения

0,53

Суданской травы

0,40

Вика + овес

0,47

Ячменная

0,35

Горох + овес

0,55

Гороховая

0,49

Клевер + тимофеевка

0,50

Клеверная

0,64

Клевер + тимофеевка 2-го года пользования

0,49

Соевая

0,54

Отавы клевер + тимофеевка

0,51

Чечевичная

0,56

Гречишная

0,35

Свекла полусахарная

0,15

Льняная

0,27

Свекла сахарная

0,26

Стержни кукурузных початков (целые)

0,27

Арбуз кормовой

0,09

Стержни кукурузных початков (молотые)

0,35

Кабачки

0,07

4. Силос

Тыква

0,10

Из кукурузы (в среднем)

0,21

6. Зерно и семена

Из суданки

0,23

Кукуруза всех сортов, сухая

1,34

Из клеверной отавы

0,16

Кукуруза в початках

1,12

Из люцерны

0,15

Овес полнозерный

1,03

Вика + овес

0,21

Овес щуплый

0,90

Клевер + тимофеевка

0,22

Просо сухое

0,95

Кукуруза + клеверная отава

0,18

Пшено (корм для цыплят)

1,19

Сорго + соя

0,20

Пшеница яровая

1,18

Суданка + люцерна

0,27

Рожь озимая

1,18

Суданка + соя

0,21

Сорго белое развесистое

1,18

Из отавы посевных трав

0,18

Ячмень средний

1,20

Подсолнечниковый

0,16

Вика

1,16

Из отавы разных трав

0,16

Горох

1,17

Из ботвы капустного листа

0,17

Кормовые бобы

1,29

Из ботвы капусты кормовой

0,12

Соя

1,38

Из ботвы сахарной и полусахарной свеклы

0,12

Вика с овсом

1,10

Кукурузно-тыквенный (1:1) (кукуруза с початками, тыква зрелая, без семян)

0,14

Гречиха

1,89

Из гороха

0,13

7. Кормовые отходы и продукты переработки сельскохозяйственного сырья

Из кормовых бобов

0,16

Отруби кукурузные

0,92

Из озимой ржи (в стадии колошения)

0,17

Отруби рисовые

0,75

Из луговой травы

0,17

Сечка кукурузная

0,89

Из сорго

0,22

Отруби овсяные

0,84

5. Корнеплоды, клубнеплоды, сочные плоды

Просяная мучель (отход от переработки проса на пшено)

0,92

Брюква

0,12

Мучная пыль, пшеничная

0,46

Картофель

0,30

Отруби пшеничные тонкие

0,79

Картофель вареный

0,36

Отруби пшеничные грубые

0,71

Картофель вареный, силосованный

0,36

Мучная пыль, ржаная

0,68

Морковь

0,14

Отруби ржаные мелкие

0,80

Репа

0,07

Отруби ржаные, грубые

0,75

Свекла кормовая

0,11

Сметки мельничные

0,80

Виковая мука

1,16

Жом кислый

0,10

Гороховая мука, кормовая

1,16

Жом сушеный

0,85

Мука кормовых бобов

1,10

Мезга картофельная свежая

0,13

Кукурузная мука, кормовая

1,33

Мезга картофельная силосованная

0,16

Овсяная мука, сеянная

1,17

Мезга картофельная сушеная

0,96

Пшеничная мука, кормовая

1,12

Патока кормовая (мелясса)

0,77

Ржаная мука, кормовая

1,17

Патока крахмальная

1,00

Рисовая мука, кормовая

1,08

Маисовый корм сухой (отход бродильного производства)

1,26

Соевая мука, кормовая

1,36

Остатки столовых, кухонь (смесь)

0,27

Жмых конопляный

0,73

Остатки столовых общественного питания

0,33

Жмых рапсовый

1,01

Шляпки подсолнечника

0,14

Жмых подсолнечниковый

1,09

Виноградные выжимки

0,04

Жмых соевый заводской

1,26

Хлопковая шелуха

0,21

Жмых хлопчатниковый

1,15

Травяная мука искусственной сушки из сеяных и естественных трав

0,68

Шрот клещевинный пареный

0,68

Искусственно обезвоженные зеленые корма из других видов зерна

0,50 - 0,60

Шрот конопляный

0,82

Хвойная мука

0,40

Шрот кукурузный

1,17

8. Корма животного происхождения

Шрот льняной

1,03

Молоко коровье цельное, 3,7% жирн.

0,35

Шрот подсолнечниковый

1,02

Молозиво непосредственно после дойки

0,51

Шрот рыжиковый

0,95

Казеин из коровьего молока (корм для цыплят)

1,32

Шрот соевый

1,19

Снятое молоко (обрат) свежее

0,13

Барда кукурузная свежая

0,09

Сыворотка молочная свежая

0,13

Барда ржаная силосованная

0,15

Каныга желудочная

0,06

Барда хлебная силосованная

0,14

Кровяная мука

1,06

Барда хлебно-картофельная свежая

0,06

Мясокостная мука

0,89

Дрожжи сушенные

1,17

Мясная мука

1,06

Солодина (отход дрожжевого производства)

0,20

Шквара

0,82

Пивная дробина свежая

0,23

Рыбная мука стандартная

0,83

Пивная дробина сушеная

0,80

Дрожжи кормовые

1,09

Солодовые ростки

0,67

Жом свежий

0,08

Новости Бейского района

12.03.2018

Сегодня наш диалог состоится с начальником Управления сельского хозяйства и продовольствия Леонидом Семеновичем Карповым. Основной, интересующий нас вопрос, касается хода прохождения зимовки скота в сельскохозяйственных предприятиях Бейского района.

В настоящее время в сельскохозяйственных предприятиях района всех категорий зимовку проходят 25308 голов крупного рогатого скота, 46584 голов овец и коз, 5827 голов лошадей. 3719 голов КРС, в том числе 1164 коровы проходят зимовку в обществах с ограниченной ответственностью. Необходимо отметить, что за четыре месяца зимне-стойлового периода сельхозпредприятия не допустили отход поголовья животных.

- Леонид Семенович, расскажите, пожалуйста, как выглядит ситуация с заготовкой кормов для зимовки сельхозживотных в разрезе обществ с ограниченной ответственностью и хозяйств района?

- Перед предстоящей зимовкой все общества с ограниченной ответственностью запаслась кормами в достаточном колличестве. Сена заготовлено – 2357 тонн, соломы – 1701 тонна, на одну условную голову приходится 28,7 центнеров кормовых единиц.

В разрезе сельскохозяйственных предприятий обеспеченность кормами выглядит следующим образом: ООО «Бейское» - 34,2 ц.к.ед., ООО «Агросиб» - 25,7 ц.к.ед.. Крестьянскими (фермерскими) хозяйствами заготовлено 16130 тонн сена, соломы – 11015 тонн, к/кормов – 1212 тонн, в пересчете на одну условную голову в сельхозпредприятиях и КФХ на текущую зимовку по району заготовлено 21,8 центнера кормовых единиц.

- А что вы можете сказать о качестве кормов? И как это может отразиться на животных?

- Общества с ограниченной ответственностью сдали корма на лабораторный анализ. По качеству кормов лучшие показатели в ООО «Бейское» - здесь заготовлено сено первого и второго классов, в ООО «Агросиб» обстановка похуже, сено – третьего класса, силос также не высококлассный, результат такого качества кормов, отсутствие в данном предприятии квалифицированного агронома, который должен следить за технологией закладки силоса и сроками заготовки сена.

- Какова ситуация с кормами на сегодняшний день?

- В ООО «Бейское» - 27,4 центнера кормовых единиц, в ООО «Агросиб» эта цифра составляет 13,9.

Общество с ограниченной ответственностью «Агросиб» заключило договор и поставляет животным пивную дробину (это дополнительные кормовые единицы в рационе сельскохозяйственных животных), также дважды для коров завозился подсолнечный жмых, а это дополнительные растительные жиры, что положительно отразилось на продуктивности молочного стада, увеличилась жирность молока.

Сразу хочется отметить, что оставшегося количества кормов в сельскохозяйственных предприятиях района достаточно для успешного завершения зимовки скота.

- Расскажите подробнее о производственных показателях в сельхозпредприятиях и хозяйствах района?

- За четыре месяца зимне-стойлового периода 2017-2018 гг. в сельхозпредприятиях района валовой надой молока составил 1260 тонн, на одну фуражную корову эта сумма составила 1392 кг. На данный момент надой на одну фуражную корову в сутки составляет 9,3 кг, что выше уровня прошлого года на 0,2 кг. Надой на одну фуражную корову в ООО «Бейское» составляет сегодня 934 кг, в ООО «Агросиб» эти показатели выше - 1618 кг.

- Не так давно вами была проведена проверка сельхозпредприятий, каковы ее результаты?

- На сегодняшний день ООО «Бейское» в полном объеме укомплектовано персоналом. Сельскохозяйственные животные имеют среднюю упитанность. В помещениях тепло, светло, по возможности побелено, у коров имеется подстилка (опилки). Животные пользуются активным моционом, в выгульном дворе имеется сено, в неограниченном количестве - солома. На вечернее кормление в коровнике разложен сенаж в кормушках. В рационе имеются концентрированные корма 4,0 кг, сенаж из однолетних трав в количестве 20 кг, солома - в достатке. За четыре месяца было получено 98 телят, на сегодняшний день хозяйство доит 7,2 кг, выше уровня прошлого года (6,6 кг). С целью сохранения продуктивности дойного стада во время сильных холодов в рационы животным давалась дополнительно концентратная группа. Нарушений в кормлении, водопоении, содержании животных в зимний период не выявлено.

Все плановые ветеринарные и лечебно-профилактические мероприятия проводятся специалистами ветеринарной службы района. В бытовых комнатах для персонала фермы тепло, чисто, работникам регулярно выплачивается заработная плата.

Молодняк КРС разбит по упитанности и живому весу, по группам, кормов завозится в достаточном количестве, под навесом – глубокая подстилка. Наряду с положительными, были отмечены и отрицательные моменты: в ООО «Бейское» не принято еженедельно проводить санитарные дни.

- А что вы можете сказать по ООО «Агросиб»?

- Сельскохозяйственные животные, находящиеся на территории фермы, имеют среднюю упитанность, в кормушках у животных есть мел. За четыре месяца зимне-стойлового периода получено 207 телят, коровники побелены, в помещениях сухо, есть подстилка, на сегодняшний день хозяйство доит 10,5 кг на фуражную корову, в прошлом году – 10,4 кг. В новом телятнике животные себя чувствуют комфортно, в помещении чисто, сухо, завезена подстилка. В этом предприятии также оборудованы хорошие бытовые комнаты для работников фермы. Проделана большая работа по чистоте: коровники полностью побелены как снаружи, так и внутри.

- Леонид Семенович, нам известно, что Управлением сельского хозяйства совместно с ветеринарной службой района ведется мониторинг животноводческих хозяйств с целью контроля над ходом зимовки сельхозживотных, проверки условий содержания и кормления животных, экономного расходования кормов и соблюдения выполнения ветеринарно-санитарных правил на фермах. Поделитесь этой информацией.

- Да. Согласно результатам проверки проблемных фермерских хозяйств по прохождению зимовки 2017-18 гг., проблемы отмечены в КФХ «Бубнова Л.И.», КФХ «Омаров Р.З.», КФХ «Ханвелян С.Э.», «Годлевский Л.В.», где упитанность животных ниже среднего. На момент проверки на территории хозяйств не было кормов, в связи с чем специалистами рекомендовано срочно приобрести корма, отфильтровать ослабленных животных и поставить их на усиленный зимний рацион кормления. Сегодня корма приобретены в КФХ «Бубнова Л.И.» и «Омаров Р.З.». КФХ «Годлевский Л.В.» и «Ханвелян С.Э.» также были даны рекомендации и адреса крестьянско-фермерских хозяйств, в которых можно приобрести грубые и концентрированные корма.

- В целом, можно сказать, что ход зимовки проходит удовлетворительно. Но все же что бы вы хотели рекомендовать всем сельхозпредприятиям?

- Всем руководителям, в первую очередь, рекомендую укомплектовать хозяйства зооветспециалистами. Кроме того, есть необходимость доукомплектовки пунктов инструментами, а также ведения полной документации по животным (запуск, патологии). Всем сельхозпредприятиям рекомендовано проработать вопрос с воспроизводством стада. Ввиду отсутствия в рационе кормов, насыщенных сахаром, необходимо обратить внимание на сбалансированность рационов кормления по сахаропротеиновому отношению. Усиление работы по увеличению производства молока – также в числе рекомендаций.

 

 

Ольга Котельникова

Солома — Универсальная научно-популярная энциклопедия

Солома, сухие стебли злаковых и бобовых зерновых культур, остающиеся по окончании обмолота, и льна, конопли, кенафа и др. растений, высвобожденные от листьев, соцветий, семян. Различают С. озимую и яровую, злаковую и бобовую, а по видам растений — пшеничную, ржаную, ячменную, льняную, конопляную и др. С. зерновых культур применяют в кормлении по большей части крупного скота .

питательность и Химический состав зависят от вида растений, климата, способов уборки, обмолота, хранения и др. факторов. В С. 35—45% клетчатки и др. сложных труднопереваримых углеводов, 2—6% протеина (в бобовой 4—9%), 1,2—2% жира, 4—7% золы. В 100 кг просяной С. в среднем 40 кормовых единиц и 2,3 кг переваримого протеина, в ячменной — 33 кормовые единицы и 1,3 кг переваримого протеина. В яровой С. больше протеина, меньше клетчатки, исходя из этого питательность её выше, чем у озимой.

Благодаря переваримости и невысокой питательности С. применяют в основном для придания рациону нужного количества либо как добавку к рационам с громадным числом сочных кормов. Для улучшения поедаемости С. используют разные методы подготовки — измельчение, запаривание, сдабривание, обработку химическими веществами (кальцинированной содой, известью, аммиаком и др.). Распространение приобретает гранулирование С. в смеси с концентратами и искусственно высушенной травой.

Скоту возможно скармливать все виды С., не считая гречишной, которая время от времени приводит к покраснению кожи, сыпь, опухоли суставов. Хорошая злаковая С. — яркая, блестящая, упругая; долголежавшая — ломкая, пыльная, довольно часто с пряным запахом. С. применяют кроме этого на подстилку с.-х. животным и как сырьё для того чтобы изготовить, изоляционных плит, матов.

С. льна, конопли и др. прядильных растений — сырьё чтобы получить тресту, из которой выделяют волокна текстильные.

С. Я. Зафрен.

Читать также:

Галилео. Сено-солома


Связанные статьи:
  • Севооборот

    Севооборот, научно обоснованное чередование с.-х. культур на полях и во времени, содействующее повышению и восстановлению плодородия земли; наиболее…

  • Сено

    Сено, трава, скошенная и высушенная до влажности 15—17% и ниже; один из главных кормов для жвачных с.-х. животных в стойловый период. Кормовые…

  • У Н-П энциклопедия

Перевод силоса в кормовые единицы

Для правильного составления рациона кормления животных важно знать, сколько условных кормовых единиц содержит килограмм того или иного вида фуража. За единицу принято считать фуражный овес, один килограмм которого приравнен к одной кормовой единице. Почти равен ему жмых подсолнечниковый — 1,02 к. е. Зерно пшеницы содержит 1,18, горох -1,17, ячмень -1,21 кормовой единицы, свежее кукурузное зерно -1,26, сухое -1,34.

Каждый килограмм лугового сена содержит 0,42 к. е., клеверного — 0,52, гречишная шелуха и клеверная пыжина — 0,5. Сенаж бывает разный: клеверный — 0,4, вико-овсяный и горохо-овсяный — по 0,26, луговых трав — 0,29 кормовой единицы.

Солома: просяная — 0,4 к. е., овсяная -031, ярового ячменя — 0,3, озимой ржи -0,22, пшеничная-0,2.

В килограмме зеленой массы сеяных многолетних трав (клевер + тимофеевка, злаковая травосмесь) содержится 0,22 кормовой единицы, в луговой «зеленке» и в кукурузной — по 0,2.

Из сочных кормов богаче всех сахарная свекла — 0,26 к. е., полусахарная и морковь — по 0,15, брюква — 0,13, кормовая свекла — 0,12, тыква — 0,10, турнепс — 0,09 кормовой единицы.

Силос — в зависимости от состава -может содержать от 0,13 до 0,24 кормовой единицы.

18.06.2009

Под питательностью корма понимают его свойство удовлетворять природные потребности животных в пище.

Для оценки питательности кормов необходимо знать их химический состав и основные процессы, происходящие при превращении питательных веществ корма в продукты животноводства.

Под общей энергетической питательностью корма понимают содержание всех доставляемых с кормом органических веществ или вносимой с ней энергией. Общая энергетическая питательность корма выражается в кормовых единицах.

Кормовая единица

За одну кормовую единицу (к. ед.) принят 1 кг овса среднего качества, из которого в организме крупного рогатого скота при откорме предполагается получение 150 г жира.

Питательность других кормов в кормовых единицах определяют по соотношению продуктивного действия этих кормов к 1 кг овса.

Кормовая питательность основных кормов:

кукуруза и соя – 1,34 кормовых единиц

горох – 1,14 кормовых единиц

ячмень – 1,13 кормовых единиц

пшеница – 1,06 кормовых единиц

жмых подсолнечный – 1,07 кормовых единиц

отруби пшеничные – 0,72 кормовых единиц

сено люцерновое (луговое, заливное) – 0,45-0,5 кормовых единиц

картофель – 0,31 кормовых единиц

свекла сахарная – 0,24 кормовых единиц

трава люцерновая и луговая – 0,19-0,22 кормовых единиц

При переводе каждого вида корма в кормовые единицы необходимо использовать его фактическую питательность, полученную в результате исследования корма на качество и питательность, по данным Государственных центров, станций агрохимической службы, экспресс-лабораторий хозяйств.

В случае отсутствия этих данных могут быть использованы средние нормативные коэффициенты перевода кормов в кормовые единицы в соответствии с таблицей "Средняя питательность кормовых в кормовых единицах". Кроме того, возможно применение сведений справочника "Состав и питательность кормов" ("Агропромиздат", 1986).

Обмен возобновляемой энергии Котлы - Котел периодического действия на соломе и дровах AgroWarmer 25 кВт

Описание

ЗАГРУЗОЧНЫЙ КОТЕЛ ДЛЯ СОЛОМЫ И ДРОВ
CICHEWICZ
МОДЕЛЬ: AGROWARMER
Мощность котла 25 кВт
ПЛОЩАДЬ ОТОПЛЕНИЯ 350 м2

ЦЕНА ДОГОВОРНАЯ!
ЗВОНИТЕ ИЛИ НАПИШИТЕ И УЗНАЙТЕ БОЛЬШЕ!

Газификационные котлы центрального отопления на соломе и древесине широко используются для снабжения установок центрального отопления, расположенных вдали от города, в районах, где потребители имеют дешевый и удобный доступ к этому топливу.Ими можно отапливать как частные дома, так и теплицы, курятники, свинарники, сушильни и даже целые жилые массивы. Котлы периодического действия на соломе также являются идеальным способом обогрева коммунальных зданий, расположенных в сельской местности, таких как сельские школы, офисы, больницы и т. д. Существуют также специализированные приложения, такие как винокурни, сушильные помещения.
Котлы центрального отопления периодического действия на соломе имеют увеличенную загрузочную камеру, позволяющую вместить куб или тюк соломы в зависимости от размера котла и его мощности. Солома сжигается путем газификации, что обеспечивает наиболее эффективную систему ее использования в отопительных целях.Котлы на соломе имеют разветвленную систему шамотной керамики, что увеличивает их вес. Важно отметить, что предлагаемые нашей компанией котлы на соломе могут быть в следующих исполнениях:
- котел периодического действия
- дутьевая печь для обогрева залов, коровников или других помещений.

ПРИНЦИП РАБОТЫ
Котлы центрального отопления периодического действия, предназначенные для сжигания соломы. Эти котлы могут топиться, помимо соломы, древесиной, древесной щепой, энергетической ивой и другими видами биомассы.
Максимальная мощность котла 700кВт, но возможно последовательное соединение блоков, напр.3 котельные РМ 03-2 мощностью 1,5 МВт. Котлы сжигают топливо быстро и с большим КПД. Скорость горения контролируется процессором (он всегда поддерживает оптимальные условия в камере сгорания). Любое избыточное тепло, которое установка не может собрать, накапливается в накопительном баке.
Котлы оснащены нагнетателем, который подает первичный и вторичный воздух для горения. Топливная камера снизу облицована шамотом. В этой части происходит сгорание топлива с недостатком кислорода.
Газы поступают во вторую камеру, облицованную шамотом, смешиваясь с вторичным воздухом.
В этой камере происходит сгорание газов. Газы поступают из камеры дожигания в теплообменник. Теплообменник жаротрубный или коробчато-теплообменный.
Котлы на соломе работают в открытой системе. Они монтируются к установке через аккумулирующий бак. Правильный подбор размера накопительного бака очень важен для работы котельной.

ТОПЛИВО:
солома, древесина, щепа, энергетическая ива, другая биомасса.

ПРЕИМУЩЕСТВА ПРОДУКЦИИ:
Здесь можно применить два конструктивных предположения.

1. Резервуар-аккумулятор должен содержать избыточное тепло, образующееся при сгорании топлива, находящегося в камере, с минимальным текущим расходом тепла.

2. Аккумулятор должен содержать определенное количество тепла, его можно получить путем сжигания нескольких порций. Например, предполагаем, что ночной смены в котельной жилмассива не будет.

При проектировании котельной необходимо учитывать избыточную мощность по сравнению с котлами на традиционном топливе, поэтому лучше использовать максимальную поверхность нагрева, а не мощность.Заданная мощность котла достигается при работе котла и при топке оптимальным топливом влажностью 15%. Хорошо подобранный котел на соломе для отопления частного дома требует 2-3 загрузки соломы в день. В случае ферм всегда стоит анализировать потенциальное использование тепла для производства. Во многих случаях вместо



Ответить на предложение

Tanieogrzał.pl
Телефон : 606649669
www : дешевое отопление.pl
Адрес : Orlicz Dreszera 14
Город : Grodzisk Mazowiecki
Воеводство : Mazowieckie

.

Гигаваттная энергия - Серая солома лучше, чем эта…

Ценность соломы как энергетического топлива зависит от ее вида, влажности и способа хранения. Целесообразнее использовать т.н. серая солома, т.е. солома, оставшаяся некоторое время после срезки под воздействием погодных условий, а затем высушенная. Такой продукт характеризуется несколько лучшими энергетическими свойствами и меньшим выбросом соединений серы и хлора, чем у свежей соломы. Также важна влажность топлива.Теплотворная способность сухой соломы составляет в среднем от 16 до 18 МДж/кг, для свежей соломы этот показатель составляет максимум около 15 МДж/кг. Для сравнения, теплотворная способность угля колеблется от 23 до 25 МДж/кг.
Примером использования соломы для отопления является инвестиция, осуществленная Przedsibiorstwo Energetyki Cieplnej из Любани в Нижнесилезском воеводстве. Реализация программы началась в 1998 году. В рамках проекта запущены две котельные: первая мощностью 1 МВт и другая мощностью 7 МВт. Более крупная состоит из двух блоков по 3,5 МВт.Обслуживание якорей сводится к еженедельной очистке оборудования и ежедневной загрузке соломы на стокормушку. Автоматический цепной питатель проталкивает тюки в измельчитель. Фрагментированное топливо подается в топку котла с помощью шнекового питателя. Система оснащена установкой воздушной продувки и плавного регулирования с автоматическим изменением нагрузки котла в диапазоне от 20 до 100%. Оптимизация процесса сжигания является важным экономическим, но также и экологическим вопросом. При неполном сгорании сомы может увеличиваться выброс полиароматических углеводородов, хлористого водорода и диоксинов.Последние представляют собой группу химических соединений, включающую вещества с токсическими свойствами. Весь процесс сжигания и подачи топлива в котельную контролируется системой, разработанной в сотрудничестве с компанией REKA A/S. Технологическая линия адаптирована к польским условиям и изготовлена ​​местными компаниями. На основании расчетов по работе малой котельной установлено, что 2 тонны соломы заменяют 1 тонну каменного угля. В 2001 году цена 1 тонны соломы составляла 80 злотых, включая оплату труда и транспортные расходы, включая работу собственной уборочной техники, принадлежащей PEC в Любани.В то же время цена тонны угля колебалась около 200 злотых. В пересчете на единицу энергии цена производства 1 ГДж в котельной, работающей на соме, составляла 8 злотых, а 1 ГДж энергии из каменного угля составляла 8 злотых. от 14 до 28 злотых.
Принимая во внимание все эксплуатационные расходы, цена 1 ГДж из соломы составляет 21 злотый, а угля: 24 злотых. Котельная на биомассе в Любани составляет около 4% мощности городской системы отопления. Стоимость проекта составила 6 350 000 злотых, из которых 3 440 000 были выделены на строительство котельных.2 070 тыс. составили затраты на строительство складов за сом и приобретение оборудования для сбора и перевозки соломы. В глобальную сумму входят также работы, связанные с модернизацией системы отопления. Мероприятие финансировалось за счет собственных средств ПЭК, субсидий Экофонда и кредита, предоставленного Воеводским фондом охраны окружающей среды и управления водными ресурсами.
Еще один реализованный в нашей стране проект отопления, где оно используется в качестве рабочего топлива, – это инвестиции в деревне Шропы недалеко от Мальборка.Это первая котельная такого типа, построенная в северной Польше. Установка мощностью 1 МВт, состоящая из двух котлов по 0,5 МВт, введена в эксплуатацию в октябре 1996 года. Здесь тоже технология была предоставлена ​​Дочерями. Генеральным подрядчиком выступила компания из Эльблга. Каждая котельная обслуживается бригадой из двух человек, работающих в двухсменном режиме. Сому можно доставлять кошке в больших тюках. При надевании на тамбур топливо поступает в т.н. сома чоппер. Затем через циклон, кормовой люк и шнековый транспортер поступает в печь.Вся система управляется компьютером. Инвестиции в Сропы обошлись в 2 млн злотых и были осуществлены благодаря кредитам, предоставленным Национальным фондом охраны окружающей среды и водного хозяйства, Воеводским фондом охраны окружающей среды и Агентством по модернизации сельского хозяйства.
В первый отопительный сезон было использовано 500 тонн соломы, закупочная стоимость которой составила 57 000 злотых. з. В году, предшествующем реконструкции котельной, при топке традиционным топливом было использовано 420 тонн каменного угля. Подсчитано, что его закупка в сезоне 96/97 составит 169 тысяч.з. Таким образом, затраты на приобретение топлива сократились почти в три раза благодаря модернизации котельной. При взимании с потребителей тепла той же платы, что и в предыдущие сезоны, рассчитывали, что окупаемость инвестиций произойдет через четыре года. В случае проектного кредита Фонда охраны окружающей среды часть кредита может быть аннулирована в соответствии с применимыми правилами, что еще больше сокращает срок погашения построенного объекта.

Древесные отходы

По оценкам, в Польше производится около 9,4 млн куб.древесных отходов в год, значительная часть которых остается неиспользованной. Сухое дерево имеет топливную ценность примерно до 18 МДж/кг. При более высокой влажности, порядка 50 %, этот показатель значительно падает и составляет около 6-7 МДж/кг. В нашей стране, помимо большого количества индивидуальных локальных малых котельных, насчитывается около 70 современных автоматизированных установок, расположенных на предприятиях деревообрабатывающей промышленности, суммарная мощность которых составляет 350 МВт. Кроме того, на целлюлозно-бумажных комбинатах эксплуатируется около 50 крупных энергоустановок общей мощностью 1000 МВт.Сабо надеется использовать древесные отходы от заботы о городах. Немногие муниципальные предприятия имеют такие котельные. Одним из них является Miejski Zakład Oczyszczania в Отвоцке, где использовался котел на щепе мощностью 150 кВт с кипящей топкой. Фрагментированное топливо - прежде чем оно попадет в котел - сначала сушится на специальной напольно-камерной сушилке, расположенной на складе прямо рядом с котельной. Щепа автоматически дозируется в печь с помощью шнекового конвейера.Котельная обогревает теплицы, в которых выращивают рассаду растений. Предполагая, что котел работает за сезон 155 дней, используя за это время в среднем 40% своей номинальной мощности, было подсчитано, что годовая потребность в щепе составляет около 126 тонн. В течение календарного года в результате ремонтных работ в Отвоцке отходов газа значительно больше и, по оценкам, они составляют 625 тонн. Следовательно, можно было бы снабжать топливом еще несколько таких систем.
Стоимость установки технологической системы с котлом с кипящим слоем и зерносушилкой составила около 75 000 злотых.з. Стоимость самого кота вместе с системой автоматического управления составляет 70% инвестиций. Ожидается, что затраты окупятся через 4 года эксплуатации системы.

Энергетические культуры

С каждым годом производителей энергетических культур становится все больше*. Наиболее популярные районы разведения находятся в Маопольском, Силезском, Витокшиском, Опольском и Подкарпатском воеводствах. Заинтересованы владельцы небольших фермерских хозяйств, а также более крупные предприятия. Это подтверждают тепловые установки, работающие на биомассе, расположенные в Спольно Краески, Нова Дба и Радкув.Одним из видов растений, наиболее приспособленных к нашим климатическим условиям и в то же время наиболее эффективным, является ива Salix Viminalis с теплотворной способностью сухого вещества около 18 МДж/кг. Он рекламируется как засухоустойчивый, огнестойкий и устойчивый к наводнениям. До сих пор среди производителей не было обнаружено серьезных повреждений существующих плантаций, вызванных болезнями и вредителями. Продуктивность кустарников достаточно высока, так как для них характерна большая прибавка до 20-25 т сухого вещества на 1 га в год.Плантация становится полностью продуктивной всего через три года после начала возделывания, а срок ее жизни оценивается примерно в тридцать лет. Помимо энергетических целей, растение также может быть использовано в качестве материала для производства вихревых плит. Дополнительным источником дохода является возможность продажи саженцев (бутоны по-прежнему охотно покупают саженцы, не выращенные самостоятельно). Подрезку деревьев рекомендуется делать раз в три года в зимнее время года, когда влажность кустов самая низкая. Еще одно из наиболее известных растений, выращиваемых в энергетических целях, — это разновидность пенсильванской мальвы PETEMI.При рассмотрении вопроса о создании плантации также стоит рассмотреть травянистое растение под названием Miscanthus giganteus. Менее популярен в Польше, но очень эффективен и имеет такую ​​же топливную ценность, как и упомянутые выше культуры. Его урожайность через три года от начала возделывания составляет до 30 т сухого вещества с 1 га. Срок жизни плантации составляет около 9 лет.
*
Потенциал биомассы в Польше больше, чем ее практическое использование. Предприниматели часто слышат, что у нас в стране нет адекватных правовых норм, четко определяющих политику использования возобновляемых источников энергии.Одним из основных барьеров развития данной энергетики также является отсутствие соответствующих технологий, внедрение которых связано с большими инвестиционными затратами, связанными с приобретением соответствующих лицензий и устройств. Хотя действующие правовые нормы и предоставляют некоторые возможности снижения расходов, связанных с приобретением и установкой объектов по производству энергии из природных источников, они направлены лишь на избранную группу из гораздо более широкой группы заинтересованных лиц. Важно отметить, что существует несколько учреждений, которые финансово поддерживают строительство инвестиций, связанных с возобновляемыми источниками энергии.К ним относятся: Национальный фонд охраны окружающей среды и управления водными ресурсами, Экофонд, Фонд термомодернизации, Воеводские фонды охраны окружающей среды и управления водными ресурсами, Фонд программ помощи сельскому хозяйству, Агентство сельскохозяйственной собственности Государственного казначейства и Сельскохозяйственный фонд. . Вы также можете воспользоваться финансовой поддержкой программ Европейской комиссии или других зарубежных организаций. Среди фондов Европейского Союза, поддерживающих проекты в области возобновляемых источников энергии, есть: PHARE, ISPA, SAPARD, Altener II, Synergy, Life и 5.Рамочная программа исследований, технических разработок и демонстраций. Еще одним способом софинансирования проекта, связанного с производством энергии из возобновляемых источников, является получение средств от двусторонних программ, заключенных Польшей с другими странами, такими как, например, Германия, Швеция или Дания.

* Редакция ежемесячника ENERGIA GIGAWAT настоятельно рекомендует использовать биомассу в энергетических целях. Тем не менее, как мы неоднократно высказывали свое мнение по этому поводу, мы советуем фермерам не переходить с производства продуктов питания на производство непродовольственных товаров до вступления нашей страны в Европейский Союз.

.

III

Нетрадиционные источники энергии:

Чистые источники тепла, образующиеся в процессе горения.

Биомасса - масса вещества, содержащегося в организмах. Биомасса указывается в единицах площади (на метр или квадратный километр) или объема (например, в водной среде - кубический метр). Иногда встречаются (биомасса растений) и (биомасса животных), а также биомасса микроорганизмов. Другое деление различает биомассу продуцентов и биомассу консументов в экосистемах, составляющих общую биомассу биоценоза.Биомасса продуцентов создается в процессе фотосинтеза. Консументы и редуценты создают свою биомассу за счет биомассы производителей.

Биомасса выражается как свежая масса (живая или естественная масса организмов) и сухая масса (масса живых организмов после сушки или испарения воды). Биомасса выражается в единицах веса (например, грамм или килограмм), а также в органическом углероде или в единицах энергии (калория, джоуль).

Измерение биомассы позволяет рассчитать биологическое производство (см.продуктивность) отдельных единиц биологической организации: особи, популяции, биоценоза, экосистемы, биома или всей биосферы.

Биомасса как источник энергии.

Возобновляемая энергия

Благодаря фотосинтезу солнечная энергия накапливается в биомассе, сначала в растительных организмах, а затем в пищевой цепи, а также в животных. Энергия, содержащаяся в биомассе, может быть использована для нужд человека. Он включает преобразование в другие формы энергии путем сжигания биомассы или сжигания продуктов ее разложения.При сгорании выделяется тепло, которое может быть преобразовано в другие виды энергии, например электричество.

Наиболее часто используемые в энергетических целях:

Сжигание – самый распространенный и в то же время самый простой вид получения энергии из биомассы, который используется как для производства тепловой энергии, так и для производства электроэнергии. В процессе сжигания вырабатывается до 90% энергии, получаемой в мире из биомассы, причем биомасса может сжигаться во всех агрегатных состояниях.

Эффективное сжигание древесины в соответствии с нормами охраны окружающей среды должно осуществляться в три этапа:

  • сушка и дегазация древесного материала, производство древесного газа,

  • сжигание древесного газа при 1200°С и

  • дожигание газа и отвод тепла в теплообменнике.

Высокая температура, подача кислорода и достаточно продолжительное время горения обеспечивают низкие выбросы окиси углерода (СО), углеводородов и полиароматических углеводородов (ПАУ), и благодаря этим факторам в золе остается небольшое количество несгоревшего углерода.Для экологичного, эффективного сжигания биомассы с целью получения энергии существуют специально сконструированные котлы, оснащенные камерами сгорания с неподвижными или подвижными решетками и характеризующиеся увеличенной поверхностью теплообмена.

Эффективность процесса горения зависит от количества подаваемого воздуха. В современных котлах воздух для горения подается в виде так называемого первичный и вторичный воздух. Первичный воздух смешивается с топливом и используется при газификации и сжигании древесного угля.Вторичный воздух используется при сжигании летучих веществ и не смешивается с первичным воздухом.

Установки для сжигания можно использовать для переработки различных видов биомассы, включая кусковую древесину, щепу, опилки, солому и многое другое. Энергоэффективное, экономичное и экологичное сжигание биомассы требует использования соответствующих технологий.

Специфические физико-химические свойства биомассы требуют использования соответствующих технологических решений, адаптированных к топливу.Только 20 % массы древесины составляют нелетучие соединения углерода, которые в традиционном котле сжигаются на колоснике (в лигните они составляют 45-60 %, в каменном угле 60-80 %, в коксе - свыше 95 %). ). Остальные, около 80%, представляют собой летучие соединения, которые сгорают над колосниковой решеткой, интенсивно выделяясь в относительно узком диапазоне температур. Эффективное сжигание этого вида топлива требует специальной техники и котлов, обеспечивающих динамические и тепловые условия, необходимые для полного сгорания летучих продуктов термического разложения биомассы.Неадекватное оборудование и технологические решения приводят к повышенному, зачастую серьезному, выбросу вредных веществ в атмосферу, что может свести на нет положительный экологический эффект, обусловленный природой древесной биомассы. Неполное сгорание также является экономически невыгодным снижением эффективности процесса.

Котлы для сжигания биомассы доступны в широком диапазоне мощностей от нескольких кВт до нескольких сотен МВт. Типичная топка состоит из камеры сгорания, облицованной керамическим материалом, обычно устойчивым к высоким температурам, и колосниковой решетки.Конструктивные решения решеток включают неподвижные решетки, механические плоские решетки и ступенчатые решетки. Котлы с неподвижными или механическими горизонтальными решетками используются для сжигания сухого топлива (20-25%). При влажном топливе (40-60%) котлы оснащаются подвижными ступенчатыми колосниками. Такая система обеспечивает испарение воды из топлива в первой фазе, а затем, по мере ее продвижения вглубь топки, полное его сгорание. Также используются котлы, оборудованные печами с кипящим слоем. Котлы с псевдоожиженным слоем позволяют эффективно сжигать низкокачественное (влажное) биотопливо, сохраняя при этом выбросы загрязняющих веществ на низком уровне.Котлы для сжигания биомассы могут быть оснащены автоматикой и принудительной подачей воздуха. Системы подачи обычно представляют собой шнековые и пневматические конвейеры в сочетании с подвижными скребками для пола.

Солома характеризуется большим объемом топлива по отношению к единице энергии, неоднородностью и содержанием летучих веществ. Именно поэтому было разработано множество типов котлов на соломе. Три основных:

  • применяется для периодического сжигания целых тюков соломы, котлов периодического действия, чаще всего снабжающих тепловой энергией фермерские хозяйства, теплицы, малые и средние предприятия и небольшие жилые дома в селах,

  • котлы для сжигания измельченной соломы, чаще всего рядом с котлами периодического действия, используемыми в Польше,

  • Котлы
  • для «сигарного» сжигания целых тюков соломы, не так широко распространены, как котлы двух предыдущих типов, в том числе из-за малой влагостойкости.

В Польше можно выращивать быстрорастущие растения для производства биомассы:

Сжигание биомассы считается более безопасным для окружающей среды, чем сжигание ископаемого топлива, поскольку содержание вредных элементов (главным образом серы) в биомассе ниже, а образование диоксида углерода в результате сжигания уменьшается за счет недавнего поглощения CO 2 этими заводами. С другой стороны, углекислый газ, попадающий в окружающую среду при сжигании ископаемого топлива, представляет собой дополнительный углекислый газ, выбрасываемый в атмосферу, что увеличивает глобальное потепление.Недостатком биомассы, используемой для сжигания, является выделение вредных веществ при сжигании белков и жиров.


Поисковик

Похожие подстраницы:
презентация индивидуализации процесса обучения и воспитания учащихся III и начальных классов
диктанты II и III КЛАССА
задачи из лекций к коллоквиуму № 1-2, III, II семестр, Химия, колосс1
ОБЩАЯ ФИЗИОТЕРАПИЯ IIII
Лабораторный график PNM часть II и III 2012
Техническое описание MÓJ, III, III семестр
Уничтожение тропических лесов, III, I семестр, защита, презентация
техническое описание установок am, II, III семестр

больше похожих страниц

.

ЧЕСТНЕЛЬ ПРИНЕС ДЫМОМ - Gazeta Myszkowska

(Козегловы) Более шести часов с огнем в Козегловах боролись более сотни пожарных. Произошел пожар в «Двур Кастелана», расположенном на национальной дороге номер один. Соломенная крыша освещена в ресторане, построенном из бревен и соединенном с отелем. Причиной возгорания, вероятно, стал мангал, расположенный внутри помещения.

(Козегловы) В течение шести часов более сотни пожарных боролись с огнем в Козегловах. Произошел пожар в «Двур Кастелана», расположенном на национальной дороге номер один.Соломенная крыша освещена в ресторане, построенном из бревен и соединенном с отелем. Причиной возгорания, вероятно, стал мангал, расположенный внутри помещения.

Руководил акцией командующий уездной Государственной противопожарной службой в Мышкуве бригадный генерал Дариуш Цабан. 17 тяжелых и 15 средних автомобилей пожаротушения и несколько автомобилей специального назначения, в т.ч. тележки с лестницами и стрелами. В общей сложности 67 пожарных из Государственной противопожарной службы, 30 из подразделений, связанных с Национальной спасательной системой, а также большая группа пожарных из всех местных добровольных пожарных подразделений.На место прибыли не только пожарные из Мышкува и Козеглов. На помощь также поспешили подразделения из Бендзина, Люблинца и Ченстохова, в том числе курсанты пожарной школы.

- Мы получили сообщение о пожаре в 12:59. Первая боевая машина прибыла на место происшествия 13 сентября. Мероприятия проводились в особых условиях, — поясняет бригадный генерал Дариуш Кабан . - Тростник, покрывающий здание, был толщиной 40 сантиметров и не пропускал воду. Кроме того, имелся софит крыши из цельных досок — все это затрудняло проведение акции.Кроме того, огромный дым.

Пожарным пришлось бороться с огнем, который прошел под крышей и вырвался наружу только в нескольких местах. Пришлось частично демонтировать крышу. Пожарным пришлось использовать кислородные маски при подаче воды на укосины и лестницы. В процессе тушения также приходили в движение лодочные крюки и пилы. К спасению здания и его оборудования были привлечены не только пожарные, но и работники гостиницы. Из части здания, не пострадавшей от пожара, сотрудники Dwór Kasztelana вынесли все, что могли: оборудование, посуду, продукты.

Требовалась скорая помощь. Дочь владельцев помещения потеряла сознание во время операции.

- Место пожара, говоря нашим языком, зафиксировано в 18:29. Тем не менее тушение, также как у нас говорят - "по-чёрному" - закончилось только к полуночи. Только после этого части, участвовавшие в акции, начали спускаться в прибрежные общежития. До восьми утра пожарные из четырех бригад оставались на месте, чтобы ветер не поджег их снова, — сообщил Д.Кабан.

Потери после пожара огромны. На данный момент их трудно точно оценить, но сейчас невооруженным глазом видно, что они будут исчисляться сотнями тысяч злотых. Объект, кроме того, что частично сгорел (огонь поглотил часть ресторана), еще и был залит водой. Также сложно судить на данный момент, что стало причиной возгорания. Есть много указаний на то, что виноват большой гриль, стоящий внутри помещения. Однако возник ли пожар из-за того, что искры вырвались из негерметичных каналов, выбрасывая их с дымом наружу, или воспламенились находящиеся в них жиры, или, наконец, это мог быть выход из строя (короткое замыкание) вентилятора, «вытягивающего» дым наружу, решат специалисты в области пожаротушения.

Судебный эксперт в области пожаров и катастроф, присутствовавший на месте, заверил, что можно будет установить в том числе начало и дальнейшее течение пожара благодаря записи включения (они были установлены в здании) пожарных извещателей или последовательности запуска огнетушителей. Он высоко оценил операцию по тушению пожара, в отличие от большого количества зевак, которые «советовали» пожарным, где лучше и как лить воду. Но как сообщили сами пожарные, возникли проблемы с низким давлением воды в гидрантах.

- Рядом с местом пожара есть пруд, что позволяло быстро наполнять цистерны в телегах, а рядом был пруд, из которого мы тоже брали воду. Давление в гидрантах тоже было соответствующим, но в случае пожара, с которым мы столкнулись, когда к ним подключено столько агрегатов и они используют их одновременно, возникают перепады давления, вот они и были. Но это естественно, объясняет бригадный генерал Дариуш Кабан, добавляя, что за последние несколько лет в регионе не было ни одного крупного пожара.

- Здание прошло все необходимые проверки, было одобрено для использования пожарной командой, сказал мэр Яцек Сленчка , который был введен в эксплуатацию в 2007 году о "Двур Кастелана".

- Это большая драма не только для хозяев, но и для коммуны. Усадебный дом приносил доход не только от налогов на имущество и предпринимательской деятельности, он также был рабочим местом для многих людей, - сокрушался мэр.

Роберт Бончиньски

.

У Дуды в ботинках солома - Свободный блюз

«Поздравления», которые Анджей Дуда преподнес Джозефу Байдену, оскорбительны для нового президента США, а для нас являются источником стыда и смущения. Надеюсь, что в потоке переписки смешной и уж больно непрофессиональный "твит" Дуды не дойдет до адресата.

Может быть, однако, что через несколько месяцев, когда у Польши будут свои пять минут во время встречи с госсекретарем в овальном кабинете, чиновник-докладчик вспомнит, что писал Дуда.Хотя это мало что испортит, ибо ни у кого в Вашингтоне нет сомнений, что Польша позиционирует себя на позиции камушка в свите оперетты Убу-Трамп, тем не менее это прекрасно проиллюстрирует всю бездарность, провинциальность и органическую неполноценность Польши как отсталая страна, закопченная в своих комплексах и мифомании, лишенная достоинства в отношениях с США.

Вспомним, что писал Дуда. У меня нет соблазна переводить это дословно, потому что плохой английский (хотя и лучше, чем по сути несуществующий английский Дуды - его, вероятно, написал какой-то помощник) заставит вас умышленно делать ужасные ошибки в польском языке, с которыми мне не хотелось бы играть. .В коррективном переводе это звучит так: поздравляю с успехом кампании. Поскольку мы ожидаем выдвижения лорда [, поскольку мы ожидаем выдвижения кандидатуры ] Коллегией выборщиков, Польша желает поддержать [ содержание — используется не как существительное, а как глагол] высококачественное стратегическое партнерство PL-США для равномерного более крепкий союз.

Простите меня за тарабарщину. Но именно об этом поздравление Дуды. Не только из-за лингвистических и фактических ошибок (коллегия выборщиков избирает президента, а не выдвигает его кандидатуры), но прежде всего из-за явной неискренности, которая выливается в бесконтрольное, бездумное использование штампованных фразеологий, заимствованных из дипломатической риторики.

Это лицемерная медлительность, переполняющая разочарованием и обидой. Если бы он даже написал это: «хотя мы все еще ждем голосования выборщиков, я хотел бы сегодня подчеркнуть, что мы заботимся о…»; или, по крайней мере: «в ожидании окончательных выборов Коллегии выборщиков…». Но нет - не было культуры и честности, зато победила уверенность офисного клерка в том, что он может говорить по-английски с большой лаконичностью и знает все нюансы выражения "as we wait". Прости, он не может и не знает.

Если кто-то поздравляет победителя с хорошей борьбой, он не доволен своей победой. В противном случае поздравляю с победой и просто с победой. Да, Дуда может и не в восторге, но однозначно предлагать это ему точно не положено, так что де-факто общаются. Более того, настаивать на том, что Байден еще не избран (из-за голосования выборщиков), означает, что Дуда все еще надеется на победу Трампа, что невозможно.

Таким образом, бедняга Дуда показывает, что на него повлияла ложь Трампа о якобы имевших место фальсификациях на выборах. И это просто неловко. Потому что это даже не страховка на случай маловероятного поворота, а простая наивность незрелого человека, не умеющего отличить свои желания и мечты от реальности.

Ваш мир, мир Трампов, Лукашенко, Качиньских и Орбана, заканчивается. Да, могущественные диктаторы на Востоке еще держатся.Однако клерикальное наступление темных садов в США и Европе было остановлено. Вас сметет эпидемия, с которой вы не сможете справиться. Потому что и как, если вы просто банда дворовых ребят, без образования, без таланта и без культуры? Время бандитов в костюмах и рясах, нагло грабящих государство, психопатов, превращающих прокуратуру и суд в садистский кукольный театр, жалких карьеристов и гротескных ханжей, натертых святым салом, - уже наполняется. Собирайте чемоданы и быстро уходите, пока вся страна не почувствовала себя обязанной помочь вам.

.

Серия 6040 - Агро-Плюс Рич

Привод и гидравлика

ЭКОНОМИЧНЫЙ И НАДЕЖНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ DEUTZ.

Двигатель зерноуборочного комбайна должен обеспечивать мощность для дополнительного или дополнительного оборудования, такого как кормоуборочные комбайны, кукурузные жатки, измельчители кукурузы и т. д., и должен иметь достаточный резервный крутящий момент для поддержания максимальной производительности даже в самых сложных условиях без замедления обмолота. скорость работы компонента.Современные 6-цилиндровые двигатели DEUTZ TCD 6.1 с системой впрыска Common Rail и четырьмя клапанами на цилиндр сочетают в себе исключительную эффективность для превосходных результатов обмолота при оптимальном расходе топлива.

Максимальное использование мощности

Мощность передается с обеих сторон коленчатого вала, разделяя гидравлические и механические функции и обеспечивая прямую передачу без потери мощности. Это также означает, что используется меньше приводных ремней, а ремни более доступны, что снижает эксплуатационные расходы зерноуборочного комбайна.

DCR Электродвигатель SCR

Что отличает систему DCR (Deutz Common Rail) от других решений, так это то, что в ней используются два ТНВД для питания рампы, встроенные в блок цилиндров и смазываемые моторным маслом вместо дизельного топлива. Это безопаснее и надежнее, чем обычные системы Common Rail, поскольку смазка насоса не зависит от расхода топлива. Система регулятора подачи насоса ограничивает количество топлива, отправляемого обратно в бак, снижая нагрузку на насос и подогрев топлива.Система SCR представляет собой эффективную систему доочистки выхлопных газов, которая снижает выбросы оксидов азота в выхлопных газах за счет системы селективного каталитического восстановления с добавлением AdBlue®.

Трехступенчатая коробка передач

Трехступенчатая гидростатическая трансмиссия обеспечивает идеальное соотношение и скорость для любых условий уборки урожая. Правильно подобранные передаточные числа гарантируют, что крутящий момент всегда будет оптимальным даже в самых критических ситуациях. Передаточные числа редуктора и редуктора согласованы для снижения рабочего шума без ущерба для долговечности и надежности зубчатой ​​передачи.

Гидравлика

В гидравлической системе используется система с тремя насосами, обеспечивающая достаточную мощность при любых требованиях к мощности. Электромагнитные клапаны расположены с левой стороны машины и легко доступны с платформы доступа в кабину.

.90 000 ПОЛЬСКАЯ Ассоциация БИОМАСС 9000 2 Компендиум - биомасса 9000 3
Детали
Опубликовано 06.04.2016 05:42
06.04.2016


Термин биомасса определяется как твердые или жидкие вещества растительного и животного происхождения, полученные из продуктов, отходов и остатков сельскохозяйственного и лесохозяйственного производства, а также предприятий, перерабатывающих свою продукцию и части других отходов, которые поддаются биологическому разложению.Ресурсы биомассы для энергетических целей, оцененные в различных сценариях и стратегических документах, являются самыми высокими среди всех доступных возобновляемых источников энергии в Польше.

Их использование по сравнению с другими ВИЭ является доминирующим во всех энергетических секторах страны (Janowicz, 2006).

В последние годы ресурсы добываемого ископаемого топлива быстро сокращаются.

Традиционная энергетика, использующая эти виды топлива, в свою очередь, вносит значительный вклад в загрязнение окружающей среды.По этим причинам использование возобновляемых источников энергии становится незаменимым решением. Они являются альтернативой традиционным невозобновляемым источникам энергии. Их ресурсы дополняют друг друга в природных процессах, что делает их практически неисчерпаемыми. Более того, получение энергии из этих источников более экологично, чем из обычных источников. Использование возобновляемых источников энергии значительно снижает вредное воздействие энергетики на природную среду, в основном за счет сокращения выбросов вредных веществ, особенно парниковых газов (Grzybek, 2003).

Биомасса растений представляет собой относительно сложное в использовании топливо, требующее надлежащей обработки. Прежде всего, это топливо местного значения, это неоднородный материал, часто влажный и с низкой энергетической ценностью по отношению к единице объема. Таким образом, по сравнению с другими широко используемыми энергоносителями биомасса может показаться довольно проблемным источником энергии.
Однако его широкое распространение и общедоступность обуславливают постоянный интерес к нему как со стороны сельхозпроизводителей, так и потенциальных получателей электроэнергии и тепла, а также экологов.Кроме того, это возможность для создания и развития местных предприятий, которые могут использовать сырье местных сельскохозяйственных производителей и направлять его на энергетические нужды (Frączek (ed.), 2010; Kuś and Matyka, 2008; Piotrowski et al., 2004; Терликовский, 2012).

Завод биомассы в непереработанном состоянии характеризуется относительно низкой плотностью, что затрудняет транспортировку, хранение и использование на практике. Следовательно, необходимо его сгущать, например, в виде гранул или брикетов.Их изготавливают из сухой измельченной биомассы под высоким давлением и повышенной температурой, чаще всего без добавления связующего. При агломерации возникающие силы и температура вызывают уплотнение в малом объеме значительного количества сырья. В результате достигается снижение содержания воды, а также увеличение концентрации массы и энергии, а также значительно повышается комфортность распределения и использования этого биотоплива (Hejft, 2013; Kołodziej and Matyka (ed.), 2012; Шишлак-Барглович и Пекарский, 2009).

Энергетическая ценность растительной биомассы зависит как от вида и состояния сырья, так и прежде всего от его влажности.Высокое содержание воды снижает ее теплотворную способность и, следовательно, количество тепла, получаемого при сжигании биомассы. Крупнейшей статьей баланса возобновляемой энергии в Польше является энергия твердого биотоплива. Доля других возобновляемых источников энергии меняется с явной тенденцией к увеличению энергии жидкого биотоплива, ветра, биогаза и солнца. Доля возобновляемых энергоносителей в общем объеме получения энергии из возобновляемых источников представлена ​​в таблице 1 (ГУС, 2013).

Наибольшую долю в общем объеме производства электроэнергии из возобновляемых источников в 2012 г. составило твердое биотопливо (56,45%).Другими энергоносителями, используемыми для производства электроэнергии, были: энергия ветра, энергия воды и биогаз (рис. 1). Электроэнергия, полученная из биогаза, в основном поступала из биогаза свалок (41,8%) и биогаза с очистных сооружений (34,3%). С другой стороны, жидкое биотопливо и солнечная энергия составляли незначительную часть общего производства электроэнергии (GUS, 2013).
Виды биомассы

Биомасса растений образуется в результате процессов фотосинтеза, при которых энергия солнечного излучения превращает СО2 и Н3О в органические соединения.Он классифицируется как важный возобновляемый источник энергии, поскольку его ресурсы восстанавливаются за короткое время. В производстве биотоплива используется биомасса, полученная из различных источников, к которым относятся: лесное хозяйство, сельское хозяйство, промышленность (в основном агропродовольственная), муниципальное хозяйство и другие источники. Энергия, содержащаяся в биомассе, может быть преобразована в другие, очень удобные формы биотоплива. Основными энергетическими компонентами растительной биомассы являются: целлюлоза, гемицеллюлозы и лигнин, представляющие собой полимолекулярные биополимеры.

Содержание этих компонентов в отдельных видах биомассы представлено в таблице 2.

Твердое биотопливо включает органический неископаемый материал биологического происхождения, который можно использовать в качестве топлива для производства тепла или электричества. Основным твердым биотопливом являются дрова в различных видах, а также брикеты, пеллеты из отходов растительного сырья, а также отходы деревообрабатывающей и бумажной промышленности.Отдельную группу составляют виды топлива с насаждений, предназначенных для энергетических целей (быстрорастущие деревья, многолетники, многолетние травы, злаки, выращиваемые для энергетических целей) и органические отходы сельского хозяйства и садоводства (Денисюк, 2006; Косчик, 2007;

).

Колодзей и Матыка (ред.), 2012 г.).

По источнику происхождения различают следующие виды биомассы: 1. Древесная биомасса (дендромасса):
- биомасса из кустарников,
- биомасса из быстрорастущих лиственных и хвойных деревьев,
- отходы и остатки от переработки древесной биомассы промышленность.

2. Биомасса сельскохозяйственного происхождения (агромасса):
- биомасса из отходов и остатков растительного производства,
- биомасса из энергетических культур,
- биомасса из сельскохозяйственных отходов,
- пищевая,
- биомасса из прочих биоразлагаемых отходов.

3. Биомасса животного происхождения (зоомаза):
- твердые и жидкие экскременты животных (навоз, навозная жижа),
- побочные отходы от убоя животных (например, содержимое желудка),
- продукты переработки животных (например,жиры).

Основным источником биомассы, получаемой от растениеводства, является солома зерновых и других культур. Важную роль среди потенциальных ресурсов биомассы играют также энергетические культуры, к которым относятся: кустарники и быстрорастущие деревья (энергетическая ива, роза многоцветковая, акация белая, тополь, клен ясенелистный), многолетние многолетники (мальва виргинская, топинамбур , заросший угол, горец сахалинский), многолетние травы (камыш, мискантус гигантский и сахарная свекла, кузнечик Жерара, степная спартина, просо вертелное) однолетние растения (кукуруза энергетическая, свекла энергетическая, рапс энергетическая, рожь энергетическая) и другие (Majtkowski, 2007).
Stolarski et al., 2008; Терликовский, 2012).

Методы конверсии биомассы

Растительная биомасса, полученная в изменяющихся погодных условиях, обычно имеет повышенную влажность и требует дополнительной сушки. Процесс сушки биомассы проводят перед ее хранением, чтобы избавиться от воды, содержащейся в материале, и избежать проблем, связанных с:
- разложением растительного материала (потеря сухого вещества и энергии),
- процессами плесени, вызывающими опасность для здоровья человека и окружающей среды,
- угроза в результате самовозгорания (самонагревания),
- микробиологические процессы, вызывающие выброс парниковых газов,
- низшая теплотворная способность.

Распространенным методом механической переработки биомассы является ее измельчение (резка, измельчение) и прессование, брикетирование или гранулирование (рис. 2).

Измельчение обычно используется перед транспортировкой биомассы для увеличения ее насыпной плотности и снижения транспортных расходов. С другой стороны, прессование, брикетирование и гранулирование биомассы представляет собой процесс сгущения топлива с целью улучшения его физических и энергетических свойств. Чаще всего уплотнению подвергают твердую биомассу, а именно: опилки, стружку, солому, сено, шелуху и др.Этот вид конверсии биомассы увеличивает ее энергетическую плотность, определяемую как отношение теплотворной способности к единице объема (ГДжм-3), снижает влажность, а также обуславливает однородность размеров и форм получаемых биотоплив, поэтому что их можно использовать как в профессиональной энергетике, так и распространять. В таблице 3 представлены отдельные энергетические и физико-химические свойства твердого биотоплива, изготовленного из отдельных видов соломы.

Термические методы преобразования биомассы, помимо сжигания, включают карбонизацию, газификацию и пиролиз.Биомасса как топливо, используемое в энергетике, может сжигаться различными способами. Наиболее распространенным способом является прямое сжигание в специальных котлах с кипящим слоем, которые характеризуются очень высоким КПД в процессе сжигания и стабильными условиями работы. Второй способ сжигания биомассы – это ее совместное сжигание с углем в энергетических котлах, предназначенных для сжигания каменного угля или лигнита.
Прямое совместное сжигание биомассы происходит в камере сгорания, в которую потоки биомассы и угля подаются раздельно или в виде предварительно приготовленной смеси биомассы и угля.Косвенное сжигание осуществляется, когда газификация биомассы осуществляется в специальном газификаторе, а полученный газ транспортируется в камеру сгорания, где сжигается в специальных газовых горелках. С другой стороны, совместное сжигание в параллельной системе, при которой и уголь, и биомасса сжигаются в отдельных камерах сгорания, а процесс сжигания подготавливается и контролируется индивидуально.

Термическую карбонизацию биомассы проводят в анаэробных условиях при температуре от 200 до 300°С и давлении, близком к атмосферному.Это процесс высокотемпературной сушки биомассы с целью превращения ее в биотопливо со свойствами, подобными углю.

В результате карбонизации биомассы получают следующие виды топлива:
- аналогичные физико-энергетические свойства,
- более высокая теплотворная способность,
- гидрофобная природа,
- высокая устойчивость к биологическим процессам,
- повышенный помол,
- более высокая зольность температура плавления.

Пеллеты из угля отличаются высокой энергетической плотностью, устойчивы к влагопоглощению и не требуют специального складского и складского оборудования, как в случае с обычными пеллетами.Комбинация гранулирования биомассы и карбонизации дает хорошие результаты для этого биотоплива, которое в будущем может стать заменителем угля. В результате биомасса лигноцеллюлозного типа становится более углеродоподобной. Улучшаются свойства помола, благодаря чему снижаются затраты энергии на помол. Также улучшаются гидрофобные свойства, что делает хранение биомассы более безопасным, снижается риск биологического разложения.
Пиролиз – это процесс термического разложения биомассы, происходящий в бескислородной атмосфере или в присутствии небольшого количества кислорода по отношению к количеству кислорода, необходимого для сжигания. Основными продуктами пиролиза являются: пиролизный газ, бионефть (так называемая пиролизная нефть) и уголь (твердая форма с высокой степенью окисления). Пиролиз может быть быстрым или медленным. В процессе быстрого пиролиза биомасса разлагается под воздействием повышенной температуры (около 500°С), образуя пары и некоторое количество полукокса.

При охлаждении некоторые продукты конденсируются, образуя темно-коричневую маслянистую жидкость с высокой теплотворной способностью. С другой стороны, принцип медленного пиролиза традиционно используется при производстве древесного угля путем окисления древесины (сухая перегонка).

В настоящее время медленный пиролиз используется для производства полукокса с большей стабильностью, плотностью энергии и очень низкой влажностью.

Газификация биомассы включает ряд термических процессов, в которых используется твердое топливо, подаваемое в устройство, называемое газогенератором, реактором или газификатором.

Этот метод преобразования биомассы оправдан, когда он используется в распределенных системах малой или средней когенерации. Газификация биомассы — это процесс, при котором производится древесный газ (древесный газ). В процессе газификации можно выделить следующие этапы: сушка биомассы при температуре около 150°С, выделение из топлива летучих компонентов при температуре 200-600°С, окисление, т.е. образование монооксида и диоксида углерода, а также водяного пара. при температуре выше 600°С и восстановление углекислого газа и водяного пара до монооксида углерода и водорода.В процессе газификации биомассы получают следующие виды продуктов: газообразные, жидкие (конденсирующиеся, пары воды, спирты, кислоты), смолистые (тяжелые конденсирующиеся углеводороды) и твердые (зола).

К биохимическим методам преобразования биомассы относятся анаэробная ферментация, при которой образуются спирты или биогаз, а также переэтерификация растительных масел и животных жиров для производства биодизеля. Биомасса, состоящая из целлюлозы, гемицеллюлозы и лигнина, подвергается биохимическому превращению в жидкое биотопливо.

В результате гидролиза они становятся материалом, богатым сахарами, из которого в результате другого биохимического процесса получают этанол или биогаз. Практически каждый вид биомассы является потенциальным сырьем для производства биотоплива первого поколения. Обнаружены следующие процессы гидролиза биомассы: термический гидролиз, при котором длинные цепи молекул целлюлозы и гемицеллюлозы восстанавливаются в водной среде в результате подвода тепловой энергии, и процесс анаэробного брожения, при котором целлюлоза превращается в сахара, а они, в свою очередь, превращаются в жидкое биотопливо.
Преимущества и угрозы, связанные с использованием биомассы

Использование биомассы в энергетических целях имеет множество как преимуществ, так и недостатков.

Использование его в качестве биотоплива, прежде всего, не наносит вреда окружающей среде.

Это связано с тем, что при сжигании биомассы выбросы СО2 уравновешиваются количеством СО2, поглощаемым растениями в процессе фотосинтеза. В некоторых случаях, например, многолетние растения способны извлекать из атмосферы больше СО2, чем выделяют при сжигании в котлах.Кроме того, биомасса содержит намного меньше серы, поэтому нет необходимости в десульфурации дымовых газов, как в случае сжигания угля. Кроме того, использование биомассы для отопления очень выгодно, поскольку ее стоимость ниже, чем у других видов топлива.

Еще одним преимуществом является управление пустырями и отходами (Romanowska-Slomka, 2009).

К преимуществам, связанным с использованием биомассы, относятся:
- охрана окружающей среды,
- управление деградированными и непригодными для сельскохозяйственных целей землями,
- увеличение доли возобновляемых ресурсов в общем сырьевом балансе,
- обеспечение энергетической безопасности страны ,
- управление излишками на продовольственном рынке,
- обеспечение доходов от сельскохозяйственного производства для непродовольственных целей,
- создание условий для реструктуризации польской деревни и сельского хозяйства,
- развитие промышленности с точки зрения средств для производства и переработка биомассы,
- обеспечение дешевым источником тепла для коммунальных и промышленных потребителей.

С другой стороны, физические и биологические угрозы в основном связаны со способом подготовки и хранения полученной биомассы. Запасание влажной растительной биомассы связано с развитием микроорганизмов, а их метаболическая активность вызывает повышение ее температуры. В крайних случаях повышение температуры может привести к самовозгоранию. Под воздействием погодных условий биомасса быстро намокает. Такое действие приводит к интенсивному развитию микроорганизмов.
Возникающие грибки и микроорганизмы могут представлять серьезную опасность для здоровья рабочих и вызывать аллергические реакции. Вредные микроорганизмы также включают грибы, продуцирующие токсины, а также вирусы и паразиты, которые могут вызывать рак и даже вызывать смерть. Наиболее подвержены инфекциям и аллергии люди, эксплуатирующие котельные, так как они выполняют погрузочно-разгрузочные работы.

Также люди, занятые на сжигании мусора, дополнительно подвергаются контакту с микроорганизмами, переносимыми грызунами (мышами и крысами), и даже с паразитами (Romanowska-Slomka, 2009).

Кроме того, к угрозам, связанным с использованием биомассы, относятся:
- повышение спроса на большие площади плантаций энергетических культур,
- сокращение или даже ликвидация биоразнообразия,
- формирование крупномасштабных монокультур и стерилизация почвы,
- возможность пожароопасности накопленных ресурсов биомассы,
- снижение КПД и КПД котла,
- разрушение отопительных приборов, связанных с т.н. высокотемпературная коррозия,
- спекание и агломерация золы (осушение кипящего слоя),
- образование отложений на конвекционных поверхностях.

Резюме

Проблемы охраны окружающей среды, связанные с эксплуатацией и истощением традиционных топливных ресурсов, а также выбросами загрязняющих веществ, способствуют более широкому использованию возобновляемых источников энергии. Они являются результатом растущего экологического сознания общества и готовности противодействовать парниковому эффекту и глобальному потеплению. Значительное снижение количества выбрасываемых веществ, считающихся особо вредными для окружающей среды, может быть достигнуто при использовании биомассы в энергетических целях.Однако производство энергии из биомассы должно происходить без ущерба для получения адекватных ресурсов пищи для человека и корма для животных.

Принимая во внимание тенденции развития новых технологий использования биомассы в энергетических целях (относительно низкая эффективность преобразования), можно предположить, что в будущем когенерация (производство электроэнергии и тепла в одном процессе), а также тригенерация (производство электроэнергии) будет использоваться в большем масштабе. , тепло и холод в одном процессе).Эти решения могут значительно улучшить управление и использование имеющихся ресурсов биомассы в Польше и способствовать достижению поставленных целей в области климатической и энергетической политики страны.
Библиография
Денисюк В. (2006). Растениеводство как источник энергетических ресурсов. Сельскохозяйственная техника, 5 (80), 123-132.
Фрончек, Дж. (ред.). (2010). Производство биомассы для энергетических целей. Эд. PTIR Краков, ISBN 978-83-917053-8-4.
Гжибек А.(2003). Направления использования биомассы в энергетических целях. Деревня Завтра, 9 (62), 10-11.
Хейфт, Р. (2013). Инновации в грануляции биомассы. Чистая энергия, 6 (130), 32-34.
ГУС. (2013). Возобновляемая энергия. Эд. GUS Варшава, ISNN 1898-4347.
Янович, Л. (2006). Биомасса в Польше. Энергия и экология, 8, 601-604.
Климиук Е.; Павловская, М.; Мир, Т. (2012). Технологии устойчивого развития.
Изд. Наука. PWN, ISBN 978-83-01-17170-4.
Колодзей, Б.; Матыка, М. (ред.). (2012). Возобновляемые источники энергии. Сельскохозяйственные энергоресурсы.
PWRIL Sp. о.о. Познань, ISBN 978-83-09-01139-2 .
Косцик, Б. (2007). Энергетическое сырье сельскохозяйственного происхождения. Эд. Наука. PWSZ Ярослав, ISBN 978-83-88139-61-1.
Кусь, Дж .; Матыка, М. (2008). Производство биомассы для энергетических целей как альтернативное направление производства. Деревня Завтра, 8-9 (121-122), 8-10.
Левандовски, В.М.; Римс, М. (2013). Биотопливо. Проэкологические возобновляемые источники энергии. Эд.WNT Варшава, ISBN 978-83-63623-73-9.
Майтковски, В. (2007). Твердотопливные электростанции. Деревня завтрашнего дня, 8/9, 16-18.
Пиотровски, К.; Вильтовски, Т.; Мондал, К. (2004). Биомасса – неприятные остатки или стратегические резервы чистой энергии? Т. II. Чистая энергия, 11 (37), 16-18.
Романовска-Сломка, И.; Мирославский, Ю.; Томашевски, В. (2009). Биомасса - характеристики - охрана окружающей среды - опасность для здоровья работающих. Научные журналы Высшей школы управления охраной труда, 1 (5), 105-114.
Столярский, М.; Щуковский, С.; Творковски, Дж. (2008). Биотопливо из биомассы многолетних энергетических культур. Энергетики, 1, 77-80.
Шишлак-Барглович, Ю.; Пекарски, В. (2009). Характеристики биомассы как топлива. (В :) Биомасса как источник энергии. Эд. Деревня завтрашнего дня, 29-38.
Терликовски, Дж. (2012). Биомасса постоянных пастбищ как источник возобновляемой энергии.
Проблемы сельскохозяйственного машиностроения, 1 (75), 43-49.

.

Смотрите также

НАС УЖЕ 77 321

Подпишись на обновления сайта! Получай статьи на почту: