- 3D сады
- Вредители растений
- Выращивание гидропоники дома
- Идеи оформления сада
- Комнатные растения
- Ландшафтный дизайн участка
- Лекарственные растения и травы
- Овощи
- Парники и теплицы
- Полезные продукты
- Рассада
- Розы
- Садовые деревья
- Садовые цветы
- Садовые ягоды
- Советы садоводам
- Удобрение почвы
- Уход за газоном
- Феерия красок круглый год
- Цветущие кустарники
- Цветы на балконе
Все о садоводстве
Пестициды в ссср
"Натуральные" продукты питания в СССР - не более чем пропагандисткий миф — Последние новости России и мира сегодня
Все утверждения любителей советского строя о том, что в граждане Советского Союза питались «натуральными продуктами» - это обыкновенный пропагандистский миф.
Популярный белорусский блогер Максим Мирович продолжает свою серию разоблачений «прелестей» советского строя. Очередь на сей раз дошла до качества продуктов питания:
Сегодня будет пост-разоблачение самого любимого мифа всех любителей СССР — о том, что в СССР были какие-то там "сверхнатуральные" и "качественные" советские продукты, на которые даже и близко не похоже всё современное. В доказательство этого факта фанаты СССР часто приводят совковые постановочные фото, на которых улыбающиеся белозубые модельной внешности трактористы в накрахмаленных белых рубашках выращивают исключительно натуральную картошку.
Миф о "натуральных советских продуктах" зиждется на трех китах, и первый из них — это сравнение неверных товарных категорий. Молоко, сметана и хлеб сравниваются с "Дошираком", супами быстрого приготовления и всякими там жевательными конфетами — разумеется, сравнение будет не в пользу последних.
Второй кит — это то, что в СССР не было закона об указывании на этикетках полного состава продуктов — это якобы дает основание полагать, что продукты были натуральными (раз не был указан состав), хотя в реальности в тех же советских сосисках "химии" могло быть побольше, чем в современных.
Ну и третий кит — это замалчивание истинных масштабов использования всякой химии в советском сельском хозяйстве. Про это не любят вспоминать (либо не хотят знать) нынешние фанаты СССР, хотя масштабы проблемы поистине катастрофические — вот как раз сегодня мы об этом и поговорим.
Что такое пестициды
Начну сразу с главного — в советском сельском хозяйстве массово использовались пестициды. Что такое пестициды и для чего они нужны? Пестицидами называют обширную группу химических элементов, которые якобы должны "помогать" в сельском хозяйстве получать большее количество урожая с меньшей площади. Пестициды уничтожают сорняки, вредных насекомых, бактерии, грибки и даже теплокровных животных — то есть, по сути, являются ядами.
В первой половине XX века бесконтрольное использование пестицидов не считалось чем-то зазорным, агрономы исходили из простой логики — вот поле без пестицидов, урожай на нем меньше. Вот поле с пестицидами — урожай на нём больше, а сами плоды крупнее, значит пестициды это хорошо. Уже позже появились комплексные научные исследования, доказавшие огромный вред пестицидов — яд в той или иной мере проникал в урожай и оказывал крайне вредное воздействие на здоровье тех людей, кто употреблял потом эти продукты.
В пятидесятые годы в США и других развитых странах начались исследования влияния пестицидов на организм человека — и многие из пестицидов стали массово запрещаться к использованию. Так, например, в 1950 году в США был полностью запрещен карбофос, в 1954 — бутифос, в 1956 — фосфамид. В 1965 году был полностью запрещен хлорпирифос.
Пестициды в СССР
А что в СССР? Владимир Ильич Ленин как-то сказал — "мы пойдём другим путём", это касалось в том числе и пестицидов. Как и в случае с чернобыльскими "рекордами", большевики думали больше про увеличение количества выработки, чем про последствия, которые это может иметь для здоровья населения. Крупная чиновница из минздрава СССР по фамилии Селиванова прямо так и сказала в 1988 году: "химической защите нет альтернативы. Мы подтверждаем, что комплекс вредных факторов, вызываемых ею, действует и на человека. Знаем, есть и утраты, но ущерба от применения никто не подсчитал".
В общем, болеют и страдают люди от пестицидов — да и фиг с ними, ущерба никто не подсчитал, значит его как бы и нет!
Из-за "стахановских" методов производства пестициды не то чтобы запрещали — а наоборот, старались внедрять всё новые и новые, причём войти в историю хотели как директора совхозов с невиданными доселе урожаями, так и ученые-химики — внедрившие, например, линурон и пропанид с целой пропагандистской кампанией и статьями вроде "Навстречу новым пестицидам!".
89 химикатов и «натуральные продукты»
В конце концов, уже в последние годы существования СССР, пестициды стали запрещать и там. Бутифос, запрещенный в США в 1954 году, в СССР запретили только в 1986-м. Использование фосфамида ограничили в 1986-м, хлорпирифоса — в 1984-м. Карбофос, запрещенный в США в 1950-м году, использовался вплоть до 1991 года и продолжает использоваться ныне.
Но всё равно — большинство вредных химикатов продолжали использоваться до самых последних дней СССР. Есть вот такой очень интересный график, который показывает количество запрещаемых к использованию химикатов по годам в СССР. Как видим, в течение семидесятых и восьмидесятых годов запрещали лишь небольшое количество пестицидов, тогда как в 1995 году запретили сразу аж 89 препаратов. Предположу, что в 1991 году, после падения советской системы, в сельском хозяйстве наконец-то начались настоящие, политически неангажированные исследования, которые через пару лет работы показали однозначный вред большинства используемых в сельском хозяйстве химикатов, и их сразу же запретили.
Вместо эпилога
Что же получается в итоге? А получается то, что фактически до самых последних лет существования СССР там широко использовались пестициды — и все те самые "натуральные советские продукты" были получены с помощью вредных для здоровья химикатов — просто обычным советским людям про это никто не говорил.
И я задумался — не от пестицидов ли многие граждане СССР так плохо выглядели и теряли зубы уже в раннем возрасте?
#Новости#Продовольствие#Продукты питания#Бывший СССР#Качество продуктов питания#Химия#Общественное питание#Общество
Подпишитесь
"Подонки на шее": в Госдуме решают, как ограничить в правах уезжающих за границу
Вчера, 10:57
На всей территории Украины объявлена воздушная тревога
Сегодня, 06:56
ВЦИОМ: самым значимым результатом СВО россияне назвали снятие водной блокады Крыма
Сегодня, 12:33
Над Белгородом сработала система ПВО
Сегодня, 07:38
Предновогодние траты граждан оказались минимальными за пять лет
Сегодня, 04:55
"Герой" дня: Дмитрий Рогозин показал свое первое фото после ранения
Сегодня, 07:24
"Натуральные" продукты питания в СССР - не более чем пропагандисткий миф — Последние новости России и мира сегодня
Все утверждения любителей советского строя о том, что в граждане Советского Союза питались «натуральными продуктами» - это обыкновенный пропагандистский миф.
Популярный белорусский блогер Максим Мирович продолжает свою серию разоблачений «прелестей» советского строя. Очередь на сей раз дошла до качества продуктов питания:
Сегодня будет пост-разоблачение самого любимого мифа всех любителей СССР — о том, что в СССР были какие-то там "сверхнатуральные" и "качественные" советские продукты, на которые даже и близко не похоже всё современное. В доказательство этого факта фанаты СССР часто приводят совковые постановочные фото, на которых улыбающиеся белозубые модельной внешности трактористы в накрахмаленных белых рубашках выращивают исключительно натуральную картошку.
Миф о "натуральных советских продуктах" зиждется на трех китах, и первый из них — это сравнение неверных товарных категорий. Молоко, сметана и хлеб сравниваются с "Дошираком", супами быстрого приготовления и всякими там жевательными конфетами — разумеется, сравнение будет не в пользу последних.
Второй кит — это то, что в СССР не было закона об указывании на этикетках полного состава продуктов — это якобы дает основание полагать, что продукты были натуральными (раз не был указан состав), хотя в реальности в тех же советских сосисках "химии" могло быть побольше, чем в современных.
Ну и третий кит — это замалчивание истинных масштабов использования всякой химии в советском сельском хозяйстве. Про это не любят вспоминать (либо не хотят знать) нынешние фанаты СССР, хотя масштабы проблемы поистине катастрофические — вот как раз сегодня мы об этом и поговорим.
Что такое пестициды
Начну сразу с главного — в советском сельском хозяйстве массово использовались пестициды. Что такое пестициды и для чего они нужны? Пестицидами называют обширную группу химических элементов, которые якобы должны "помогать" в сельском хозяйстве получать большее количество урожая с меньшей площади. Пестициды уничтожают сорняки, вредных насекомых, бактерии, грибки и даже теплокровных животных — то есть, по сути, являются ядами.
В первой половине XX века бесконтрольное использование пестицидов не считалось чем-то зазорным, агрономы исходили из простой логики — вот поле без пестицидов, урожай на нем меньше. Вот поле с пестицидами — урожай на нём больше, а сами плоды крупнее, значит пестициды это хорошо. Уже позже появились комплексные научные исследования, доказавшие огромный вред пестицидов — яд в той или иной мере проникал в урожай и оказывал крайне вредное воздействие на здоровье тех людей, кто употреблял потом эти продукты.
В пятидесятые годы в США и других развитых странах начались исследования влияния пестицидов на организм человека — и многие из пестицидов стали массово запрещаться к использованию. Так, например, в 1950 году в США был полностью запрещен карбофос, в 1954 — бутифос, в 1956 — фосфамид. В 1965 году был полностью запрещен хлорпирифос.
Пестициды в СССР
А что в СССР? Владимир Ильич Ленин как-то сказал — "мы пойдём другим путём", это касалось в том числе и пестицидов. Как и в случае с чернобыльскими "рекордами", большевики думали больше про увеличение количества выработки, чем про последствия, которые это может иметь для здоровья населения. Крупная чиновница из минздрава СССР по фамилии Селиванова прямо так и сказала в 1988 году: "химической защите нет альтернативы. Мы подтверждаем, что комплекс вредных факторов, вызываемых ею, действует и на человека. Знаем, есть и утраты, но ущерба от применения никто не подсчитал".
В общем, болеют и страдают люди от пестицидов — да и фиг с ними, ущерба никто не подсчитал, значит его как бы и нет!
Из-за "стахановских" методов производства пестициды не то чтобы запрещали — а наоборот, старались внедрять всё новые и новые, причём войти в историю хотели как директора совхозов с невиданными доселе урожаями, так и ученые-химики — внедрившие, например, линурон и пропанид с целой пропагандистской кампанией и статьями вроде "Навстречу новым пестицидам!".
89 химикатов и «натуральные продукты»
В конце концов, уже в последние годы существования СССР, пестициды стали запрещать и там. Бутифос, запрещенный в США в 1954 году, в СССР запретили только в 1986-м. Использование фосфамида ограничили в 1986-м, хлорпирифоса — в 1984-м. Карбофос, запрещенный в США в 1950-м году, использовался вплоть до 1991 года и продолжает использоваться ныне.
Но всё равно — большинство вредных химикатов продолжали использоваться до самых последних дней СССР. Есть вот такой очень интересный график, который показывает количество запрещаемых к использованию химикатов по годам в СССР. Как видим, в течение семидесятых и восьмидесятых годов запрещали лишь небольшое количество пестицидов, тогда как в 1995 году запретили сразу аж 89 препаратов. Предположу, что в 1991 году, после падения советской системы, в сельском хозяйстве наконец-то начались настоящие, политически неангажированные исследования, которые через пару лет работы показали однозначный вред большинства используемых в сельском хозяйстве химикатов, и их сразу же запретили.
Вместо эпилога
Что же получается в итоге? А получается то, что фактически до самых последних лет существования СССР там широко использовались пестициды — и все те самые "натуральные советские продукты" были получены с помощью вредных для здоровья химикатов — просто обычным советским людям про это никто не говорил.
И я задумался — не от пестицидов ли многие граждане СССР так плохо выглядели и теряли зубы уже в раннем возрасте?
#Новости#Продовольствие#Продукты питания#Бывший СССР#Качество продуктов питания#Химия#Общественное питание#Общество
Подпишитесь
"Подонки на шее": в Госдуме решают, как ограничить в правах уезжающих за границу
Вчера, 10:57
На всей территории Украины объявлена воздушная тревога
Сегодня, 06:56
ВЦИОМ: самым значимым результатом СВО россияне назвали снятие водной блокады Крыма
Сегодня, 12:33
Над Белгородом сработала система ПВО
Сегодня, 07:38
Предновогодние траты граждан оказались минимальными за пять лет
Сегодня, 04:55
"Герой" дня: Дмитрий Рогозин показал свое первое фото после ранения
Сегодня, 07:24
ИНТЕРВЬЮ-Советское токсичное наследие все еще отравляет Россию
Джеймс Килнер
5 минут чтения
* Награжденный наградами эколог говорит, что советские пестициды отравляют почву
* Глобальный экономический кризис отвлекает внимание от очистки up увеличивает затраты на здоровье людей
МОСКВА, 28 апреля (Рейтер) - Пестициды все еще отравляют людей в бывшем Советском Союзе спустя почти два десятилетия после падения коммунистической сверхдержавы, когда руководители ферм обильно распыляли химикаты на полях, заявил эколог в интервью.
Ольга Сперанская, получившая на прошлой неделе международную награду за усилия по очистке токсичного наследия Советского Союза, также сказала, что глобальный экономический кризис отвлек деньги от очистки химических отходов, в том числе от заводов советской эпохи.
«Существует большое беспокойство по поводу токсического загрязнения. Ситуация ухудшается, особенно из-за финансового кризиса», — сказала она Рейтер по телефону.
"Наши правительства демонстрируют отсутствие политической воли для борьбы с химическим загрязнением, и теперь у них есть еще одно оправдание из-за финансового кризиса."
В Минэкологии России отказались от комментариев.
Когда в 1991 году распался Советский Союз, склады и ямы для хранения химикатов, в основном пестицидов, были завалены новыми, но относительно бедными республиками. Контейнеры с химическими веществами, закопанные в ямы, протекли, склады были сброшены или сожжены.
Сперанская подсчитала, что в России имеется около 40 000 тонн опасных устаревших пестицидов и до 25 000 тонн в соседней Украине - наиболее пострадавших районах.
Она сказала, что многие из ям, вырытых в земле 30-40 лет назад, в которых находились контейнеры с пестицидами, были плохо нанесены на карту и обнаруживаются только сегодня, из-за коррозии и протечек.
"Последствия бездействия очень ясны", сказала она.
В районах с высоким уровнем загрязнения пестицидами отмечен более высокий уровень детской смертности, бесплодия, рака и врожденных дефектов. Это ускоряется, поскольку пестициды продолжают отравлять окружающую среду, добавила Сперанская.
"Болезнены все, даже младенцы в утробе матери", - сказала Сперанская, мать двоих детей.
Геофизик по образованию, Сперанская выиграла Экологическую премию Голдмана, которая ежегодно присуждается шести активистам-экологам, за свою работу с 1990-е координируют давление на региональные и национальные правительства с целью очистки отходов.
Она добилась прогресса, подталкивая правительства к подписанию международных соглашений, избавлению от тысяч тонн отходов и уменьшению зависимости от химикатов.
После распада Советского Союза Молдова отправила свои запасы пестицидов во Францию для уничтожения, а Мурманск, регион в российской Арктике, очистил тысячи тонн своих пестицидов с помощью Арктического совета, объединяющей восемь членов Арктические страны.
Но экономический кризис вынудил Россию и другие постсоветские страны отвлечь средства и потратить миллиарды на поддержку валют, банков и промышленности.
"Сомневаюсь, что в нынешних условиях финансового кризиса органы местного самоуправления будут заниматься проблемой токсичных отходов", - сказала Сперанская.
Наспех созданные в 1930-х годах при советском лидере Иосифе Сталине колхозы и совхозы, часто расположенные в менее плодородных районах, должны были достичь амбициозных производственных целей, поставленных бюрократами в Москве.
Это вынудило управляющих фермерскими хозяйствами в значительной степени полагаться на пестициды и удобрения для повышения урожайности, и эта практика была сокращена.
В среднеазиатской республике Кыргызстан, по словам Сперанской, использование удобрений сократилось с 5000 тонн в год во времена Советского Союза до примерно 94 тонн в настоящее время.
Но она сказала, что 80 процентов сельскохозяйственных угодий Кыргызстана теперь заражены. Сперанская также упомянула бывший секретный город Дзержинск в России, где производилось химическое оружие.
"Например, под Дзержинском в России есть огромный мусорный полигон, который постоянно горит, и это большая проблема", - сказала она.
При сжигании отходов в воздух выделяются химические вещества, которые загрязняют продукты питания. Сперанская сказала, что яйца в окрестностях Дзержинска показали уровень токсинов, в 14 раз превышающий лимит Европейского Союза.
Она сказала, что план по закрытию свалки был отменен из-за нехватки денег.
"Финансовый кризис закончится, но химическое загрязнение будет становиться все хуже и хуже", - сказала она. (Под редакцией Майры Макдональд)
Сибирские свалки пестицидов могут оказаться опаснее ядерных отходов | Пестициды
В селе Тегульдет (население 3000 человек) на юго-востоке Томской области приходится сильно расстраивать жителей, занятых охотой, рыбалкой и уходом за огородами, за исключением шести долгих зимних месяцев. , когда их единственное развлечение - прорубание ледовых ям на реке и рыбалка.
Ничто особо не беспокоит Алексея, майора ФСБ в отставке. Даже холмик земли, который возвышается рядом с его домом. А между поселком и рекой Чулым зарыто 20 тонн ДДТ.
В 1970-е годы, когда здесь никто не жил, местные власти считали Тегульдет идеальным местом для захоронения ненужных пестицидов. ДДТ производился в больших количествах в 1950-х и 60-х годах, пока растущее осознание опасности не привело к запрету на дальнейшее использование.
Оставался вопрос, что делать с накопившимся огромным запасом. Закопать вещи было дешево и легко. К тому же Сибирь была большой. Одна только Томская область (316 тыс. кв. км) по площади почти равна всей Германии. Лесная местность с ее торфяными болотами и запасами нефти была малонаселенной.
Прошло время, и несколько семей поселились возле кургана Тегульдет. Это было привлекательное место, недалеко от реки и недалеко от главной деревни. Приезжие построили маленькие деревянные домики с крышами из профнастила, к каждому из которых примыкал участок земли для выращивания картофеля и капусты.
Вот тогда и начались проблемы. «Люди начали жаловаться на головные боли и тошноту. Нужно было что-то делать. Поэтому местные власти засыпали песком, чтобы сделать более толстый слой поверх закопанных пестицидов. Огороды отодвинули немного подальше. признать, что земля и река заражены», — говорит Петр Черногривов, глава партии «Зеленые» в Томской области.
Тем не менее, "жители села здоровы", утверждает сотрудник МЧС Геннадий Завилевич. Специалист по загрязнению и радиации, он также является заядлым натуралистом и полон решимости «оставить чистую землю» своим потомкам, как он объясняет, когда произносит тост на общественном собрании в хижине для охоты на медведей недалеко от деревни.
Тегульдет далеко не единичный случай. По всему бывшему Советскому Союзу около 250 000 тонн пестицидов и сельскохозяйственных химикатов хранились на ветхих складах, вывозились на свалки или сбрасывались. После распада СССР власти потеряли нить, поэтому никто точно не знает, где находятся эти ядовитые отходы.
Черногривов опасается, что такие свалки могут представлять большую опасность, чем даже ядерные отходы, из-за путаницы вокруг них. Франция регулярно отправляет партии обедненного урана на переработку в Севереск (бывший Томск-7), закрытый военный комплекс под Томском, но этот контур находится под контролем. То же самое не относится к пестицидам.
Черногривов выступает за сбор ядовитых сельскохозяйственных веществ на «опытном полигоне», заместителем начальника которого он является. Он занимает 38 га земли под Томском. Две трети земли принадлежат российскому государству, которое обеспечивает финансирование. С 1992, отходы складировались здесь в охраняемых зданиях, под наблюдением Черногривова. Центр также принимает отходы из близлежащих областей: Кемеровской, Омской и Тывинской.
"По этой причине многие критикуют полигон. Они не понимают, почему Томск должен собирать чужие отходы", - говорит эксперт областного управления фермерского хозяйства Павел Гагарин. «Здесь люди не поверят, что что-то опасно, если это не повлияет на них сразу. Так, например, местный инженер фермы покрасил свой дом гранозаном [этилртутным хлоридом], потому что он дает приятный синий цвет».
Областные власти недавно осознали серьезность ситуации. Под руководством Черногривова группы обучены отслеживать склады пестицидов, охранять их и находить владельцев.
В августе 2011 года Россия ратифицировала Стокгольмскую конвенцию, запрещающую использование наиболее опасных химических веществ. Зеленый Крест, экологическая неправительственная организация, созданная бывшим советским президентом Михаилом Горбачевым и базирующаяся в Женеве, незамедлительно вступила в бой, предложив свои ноу-хау и услуги.
"Надежное хранение отходов - хорошая идея, но упаковку приходится менять каждый год. Вывоз отходов стоит слишком дорого. Идеальным решением было бы уничтожить все это, но вам нужен мусоросжигатель. Короче говоря, это все очень дорого», — говорит доктор Стефан Робинсон, эксперт Зеленого Креста, разбирающийся в постсоветских экологических проблемах.
